刑事辩护律师对证人证言、被害人陈述的质证内容：证言的内容是否为证人直接感知；证人作证时的年龄，认知、记忆和表达能力，生理和精神状态是否影响作证;证人与案件当事人、案件处理结果有无利害关系;询问证人是否个别进行；询问笔录的制作、修改是否符合法律、有关规定，是否注明询问的起止时间和地点，一开始询问时是否告知证人有关作证的权利义务和法律责任，上海初审刑事辩护律师费，证人对询问笔录是否核对确认询问未成年证人时，是否通知其法定代理人或者有关人员到场，其法定代理人或者有关人员是否到场；证人证言有无以粗暴、威胁等非法方法收集的情形；证言之间以及与其他证据之间能否相互印证，上海初审刑事辩护律师费，有无矛盾，上海初审刑事辩护律师费。高水平的律师更是不愿参与刑事诉讼，其根本原因在于律师正确的辩护意见难以被采纳。上海初审刑事辩护律师费
辩护人应该承担根据事实和法律提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的责任。为保证辩护人能充分执行辩护职能，履行辩护职责，法律赋予辩护人一系列诉讼权利。主要包括:**辩护权、阅卷权、会见通信权、调查取证权、司法文书获取权、获得通知权、质询权、辩论权、控告权、拒绝权及其他权利。辩护人在享有上诉诉讼权利的同时需要承担下列诉讼义务:恪守职责，维护当事人合法权益的义务;保密义务;正当执业的义务;遵守法庭规则的义务;律师的法律援助等义务。浦东新区案件刑事辩护律师收费刑事辩护律师可以明确提出公诉人出示的证据中哪些证据内容证明了对被告人有利的事实。
任何法律权力的行使也不能使受影响的人丧失了自我尊重的人格。即使在刑事诉讼中被追诉人也不能被当作客体予以对待，而是有尊严的主体。正如黑格尔所言"不是把犯罪者看作单纯的客体，即司法的奴隶，而是把罪犯提高到一个自由的、自我决定的人的地位。"其次，程序主体性理论说明了主体间地位的平等性。不管是国家机关还是公民个人，在刑事诉讼过程中，权利义务平等，任何机关和个人不得超越法律之外，把自己的意志强加于他人或机关。 正如贝卡利亚和孟德斯鸠所言，司法机关和被告人是平等的。当然，这种平等只限于程序上的平等，而且只有在诉讼程序中才能取得这种平等。
刑事辩护中的程序辩护：程序性刑事辩护方法在现实中虽然已被辩护方经常采用，但作用却不明显，其原因在于，程序性辩护上述重要意义的实现，有赖于相关法律的完善。只有在刑事诉讼法对此予以充分肯定、明确保障的基础上，其一系列意义才有可能实现。但我国现行刑事诉讼法和有关规定对此却尚未予以明确、充分地肯定。例如，非法证据的排除，**于非法言词证据，并不包括非法实物证据，这使针对非法收集证据行为的程序性辩护，几乎变得毫无意义。律师辩护应尊重委托人或被告意见。
刑事辩护词的基本要求：坚持“以事实为依据、以法律为准绳”。辩护律师的立场与公诉人、审判人员显然不同，但同样需要实事求是地为被告人作无罪、罪轻的辩护，不得随意歪曲事实，不得违背法律的基本适用规则和内涵。观点明确、论证充分。刑事辩护词应当直截表明观点，并充分利用证据和法律论证，做到结构严谨、层次分明、语言通顺、情理交融。在细节方面，要做到重点突出、分析透彻、论据充分、论证有力。有些案件可能需要在刑事辩护词中对某一特定证据作出详细的论述，有些案件中需要对庭审的争议焦点进行归纳和论述。刑事辩护历史要追溯到古罗马时期。上海初审刑事辩护律师费
辩护人制度的设立弥补了犯罪嫌疑人、被告人辩护能力的缺陷。上海初审刑事辩护律师费
程序性辩护应是一种典型的刑事辩护方法。但根据以往对刑事辩护的解释，这类依据刑事诉讼程序规则进行的辩护，一般不予认可。刑事诉讼法对辩护所规定的只是"根据事实和法律"，虽然并未明确排除程序性的事实和法律，然而，人们对此均理解为，这里所谓的"事实"，是指刑事案件中的有关事实、证据;而"法律"则*是指刑事实体法律。司法实践也表明了对这种理解的认可。因此，程序性辩护尚只是一种在司法实践中基本无效的辩护方法。单一的实体性辩护方式，有使刑事辩护的极广存在受到怀疑的危险。在只重视实体性辩护的前提下，人们往往是从防止可能出现的实体性错误来强调辩护的重要性。上海初审刑事辩护律师费
免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的商铺，信息的真实性、准确性和合法性由该信息的来源商铺所属企业完全负责。本站对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。
友情提醒： 建议您在购买相关产品前务必确认资质及产品质量，过低的价格有可能是虚假信息，请谨慎对待，谨防上当受骗。